全球軍事大國以納卡戰作沙盤推演

亞美尼亞是地球上最早期的其中一個基督文明，在地理位置上是個內陸國。東部與阿塞拜疆接壤，南部是伊朗、西部土耳其、北連格魯吉亞。與阿塞拜疆、土耳其交惡，亞美尼亞貨物與人只能從格魯吉亞與伊朗通道進出。為現實計，亞美尼亞政府曾經嘗試與土耳其和解，使邊境能夠通關，但結果在國內人民的壓力下（指責政府與土耳其打交道，不要求對方對屠殺歷史道歉）仍無功而回。

政治分析家總結，最新一場納卡州戰爭，不單沒有解決問題，因為阿塞拜疆實際上並未完全收復全納卡地區，亞美尼亞民間也絕無放棄“重返故土”意願；雙方的仇恨更深，不會因為有俄羅斯維和部隊駐守，視為解決問題。因為納卡州大部分地區仍然在亞美尼亞手裡（但由俄羅斯人看守），可以說武力只解放了部分阿塞拜疆領土。而俄羅斯維和部隊在執行任務時，已經有士兵受傷。

停火條約能否給世上這個真正因民族衝突，而非主因外力在此角力造成的納卡州戰爭帶來和平？沒有人知道答案。

但是，全球軍事大國與地區勢力龍頭、軍火商、戰略研究所，林林總總的戰略與和平研究組織，都在蒐集納卡州這場四十多天戰爭的軍事數據，以做詳細分析，相信各大國的軍方與國防部，都會以此仗的經歷作沙盤推演，電腦模擬作戰，作為參考資料。因為這是廿一世紀二十年代最新的一場戰爭模式，對往後的仗會怎麼打，有深遠影響。

歐洲外交關係委員會網站在納卡州停火之後，刊出了一篇題為〈從納卡州汲取的軍事教訓值得歐洲擔憂的理由〉的分析文章，指出這場戰爭，歐洲應該汲取三大教訓。

（納卡州問題的前世今生 · 八）

沈 實