中銀全幣種信用卡
2025年02月22日
第A09版:澳聞
澳門虛擬圖書館

(新聞小語)教懲結合遏止高空擲物

教懲結合遏止高空擲物

最近本澳高空擲物事件頻發,小至紙巾、煙頭、酒樽、菜刀,大至電器皆有,惹來社會廣泛關注。刻意擲物落街,是罔顧他人生命安全的危險行為。政府昨表示,研究將沒有造成他人傷亡或財物損毀的危險擲物行為提高處罰,包括刑事化的可能性。

小城有近萬幢樓宇,姑勿論樓層多高,一件物品從三、四層樓擲下來也足以致命。

根據法律,高空擲物若對途人造成傷害或者財物損失,肇事者必然會負上刑事責任及民事賠償責任,否則僅屬《公共地方總規章》所規範的行政處罰,只罰六百元,規章實施逾二十年,不少條文與現實脫節。行政法務司司長在昨日立法會口頭質詢會議上表示,市政署和法務部門將組成工作小組,檢討和修改有關內容。單從行政處罰層面,能收預期效果嗎?

樓宇高空擲物問題非澳門獨有,各地應對方式也不盡相同。以港府為例,轄下屋邨公用地方安裝約六百多套“便攜式高空擲物監察系統”,皆配備數碼高清鏡頭及動態偵察錄影功能,以捕捉高空擲物發生過程,效果良好。回看本澳,未計新城A區快將落成的經屋群,粗略估算目前全澳有近二十處社屋及經屋,或可研究借鏡香港做法是否可行。加裝監控系統或牽涉個人私隱,前提要有社會共識和法律基礎。

鄰近地區已把高空擲物列為刑事罪,政府昨表態,會認真研究將沒有造成他人傷亡或財物損毀的危險擲物行為刑事化。社會認同此舉可起阻嚇作用,相信可杜絕或減少同類危險事件發生。但有法律界人士提醒,必須清晰釐定“高空”、“擲物”定義,行為人目的,以及是否故意等。

法律的阻嚇作用不容否定,但必屬最後手段。退一步而言,即使採用人工智能等高新科技,要成功搜證也困難重重,認定“故意”更甚。預防高空擲物,最重要的是喚起居民公德心,當局宜加強與社團合作,尤其在高空擲物“黑點”區域做好公民教育,持續向社區各群體普法,提醒勿做不文明行為。

夏耘

2025-02-22 夏耘 1 1 澳门日报 content_394700.html 1 (新聞小語)教懲結合遏止高空擲物 /enpproperty-->