美是否從“九 · 一一”事件汲取教訓？

據香港中通社消息：二十四年前的今天，“九 · 一一”恐怖襲擊震撼全球，導致近三千人喪生，促使美國發動全球反恐戰爭，重塑中東格局。然而，時至今日，美國的中東策略不僅未緩解地區緊張，反而加劇地緣衝突。而在今年“九 · 一一”前夕，以色列對卡塔爾的襲擊事件，更凸顯美國在其中東盟友政策上的尷尬處境。與二十四年前相比，美國如今不僅在中東樹敵，還捲入俄烏衝突、南海及台海爭端，全球對抗態勢更為嚴峻。這不禁令人疑問：美國是否從“九 · 一一”中汲取教訓？

“九 · 一一”事件後，美國以反恐為名入侵阿富汗與伊拉克，推翻塔利班與薩達姆政權，但這導致中東長期動盪，滋生更多極端組織如伊斯蘭國。二十四年後，美國的中東政策仍以支持以色列為核心，卻引發更大爭議，特別在二○二三年加沙衝突後，以色列在美國的縱容下，甚至將戰火擴散至周邊國家。更令人想不到的是，美國直接參與了空襲伊朗的三處核設施，矛盾加劇。專家指出，這種政策延續“九 · 一一”後的“單邊主義”，忽略地區穩定，導致緊張局面超過以往。

最新事件是以色列於九月九日對卡塔爾首都多哈發動空襲，目標為哈馬斯領導人。美國雖極力撇清關係，以色列亦迅速承認責任，但仍存在不少質疑聲，例如卡塔爾的愛國者防空系統由美國提供，為何在襲擊時未啟動？故外界一般相信襲擊是得到美國默許。以色列的襲擊，也被指是其在中東採取“擴張主義”與“將恐怖主義作為國家政策”的明確證據。

美在全球挑起矛盾

與二十四年前不同，如今美國的對抗不僅限於中東。“九 · 一一”後的反恐戰爭雖結束阿富汗佔領，但美國轉向“大國競爭”，在全球範圍內挑起矛盾，嚴峻程度遠超以往。

在俄烏衝突中，美國扮演關鍵角色，提供軍事援助，支持烏克蘭對抗俄羅斯。在南海與台海，美國政策更具挑釁性。近年，美國加強南海軍事存在，視菲律賓為“節點”，挑釁中國。對台灣，美國提供軍售與安全保證，特朗普更曾被稱為“全力以赴武裝台灣”的總統。

美政治極端化嚴重

美國不僅面臨外部危險，其內部政治極端化也嚴重威脅國家安全。“九 · 一一”事件本應促使美國加強國內團結與反恐防範，但近年來，黨派分裂與政治暴力事件頻發，顯示社會撕裂加劇。去年七月，特朗普在賓夕法尼亞州競選集會上遭槍擊，雖然逃過一劫僅受輕傷，但此事件被視為政治極端化的象徵。事隔一年後，也就在“九 · 一一”前夕，特朗普盟友、保守派活動家柯克十日在大學演講時遭槍擊身亡。特朗普形容事件是“美國的黑暗時刻”。

內部分裂最大隱患

這些事件反映出美國國內極端化趨勢：左翼與右翼互指對方煽動暴力，導致社會不穩加劇。分析人士指出，這與“九 · 一一”後的“團結反恐”精神相悖，內部分裂已成為美國安全的“隱形炸彈”，若不解決，可能引發更大危機。

“九 · 一一”的陰影二十四年來不僅沒有揮去，美國如今在國內外面臨的恐襲威脅似乎變得更嚴峻，世界安全也變得岌岌可危。