《南京照相館》觀後

南京照相館在全球放映，好評如（海）嘯。是天時（紀念反法西斯戰爭勝利八十周年）、是地利（世人飽受戰火蹂躪記憶猶新）也是人和（令人敬佩的演出團隊全力以赴的責任感和使命感）的成果。我想，與其讃口不絕錦上添花，倒不如試試從另一角度寫點個人的感受。一直以來都認為，戲劇應有社會、啓迪及娛樂三種功能。譬如說，看《梁祝》或《羅密歐與朱麗葉》，觀眾會感動得笑中有淚，淚中有笑地離開電影院的。因為故事有思想和娛樂性。但看像文獻紀錄片的《南京》，觀眾似已身歷其境，咬牙切齒地唾棄侵略者禽獸不如的同時，只會悲憤交集，何樂之有⁉假如我有重執教鞭的機會，我定會向後輩把“傳遞正能量”加作是戲劇的第四種功能！只有這樣，我們才可以防止“爛戲”成市。

公眾譽論有讃冇彈，以下我試作點一管之見挑骨頭，說說个人意見：

電影必有的是後期製作，把數以百計拍攝下來的影像加以取捨，串連起來，觀眾怠慢不得，否則就會感到回不頭來跟不上。《南京》故事開端是兩軍交戰的場景，我看不到交戰相方身份（唔知邊個打邊個），感到有點纳悶。幸好故事作了交代，情節便一氣呵成。

過去看過的抗日電影，東洋鬼子的扮相都被醜化了，不可取。《南京》一劇的洋鬼子化妝，似乎多又似正人君子。相由心生，在不予醜化的大前提下，幾位要角臉部化妝可否加點工夫，使人感到其面目可憎的陰險感覺。

褐色是電影的主調，洋鬼子開會、飲宴時，場面是十分明亮，他們不配，改作灰色，差距不該那麼大。

同意有些觀眾的意見：故事很多殘酷情景遠不及歷史照片及文章紀錄那麼駭人。要過電檢處這一關，手下留情，可以體諒。

憶苦思甜，國民教育真的不容忽視！

周樹利