失控 · 狂亂 · 傻戇

——談《刺殺小說家》

《刺殺小說家》在二○二一年推出時，在內地收逾十億元人民幣；第二集在今年國慶檔上映，僅收三億元，票房為何有如此大幅收縮？很明顯，影片的失控、情節的狂亂，無法討好觀眾。

首集是董子健飾演的青年小說作家，與其小說內的故事雙線發展，亦有交匯的戲劇性，不算出色，但有魔幻味道。今集也沿用這模式，現實生活中的他，作品被人剽竊後從此一蹶不振；面對剽竊者的到來，被誘騙後重拾筆桿。小說裡的故事，主角眾人除魔伏妖，也涉及複雜的恩怨情仇。

現實與小說，虛虛實實。前段主要是兩個世界的互相牽引，兩個核心人物步入相似道路，皆是失意後重拾人生，似有互相影響，也是內心投射的比喻。此編排雖不創新，但也引人入勝。影片發展下去，小說裡的人物尋找“神”，企圖打破死亡宿命，於是走到現實世界，要求作者修改結局；這是宿命議題，也寓為作者內心掙扎，但有頭無尾。下半段都是正邪人物的打打殺殺，亂七八糟。

全片有打有特技，也有親情與人生意志，但劇本散亂無章，愈後愈傻；下半段已經失控，小說人物甚至闖入現實世界，傻傻戇戇搞搞笑，根本無聊，推進不了劇情，也與整體格局毫不協調。更失敗是整個劇情脈絡欠明確，人物之間的打打鬧鬧，一時兒嬉，一時血海深仇。鄧超飾演的赤髮魔，魔力高強，是危害世界的魔王，但影片呈現他像傻佬模樣，作風與性格出現衝突；核心人物是董子健，從失意到反抗，無生氣、無活力。

兩集《刺殺小說家》無非販賣特技動作，上集還有新鮮感，到了今集加碼落本，尤其是背景的美學設計，中式與東瀛結合的風味。然而小說裡的魔幻世界，飛天遁地，卻騎呢失神，兩派人物追追打打，特技動作過於虛幻，更大問題是打來打去打不出劇情，導致節奏緩慢。

lhaio@yahoo.com.hk

小 也