適時檢討 加強保護被害人

民衆建澳：細化家暴定義

【本報消息】“家暴法”生效至今三年，當局按照法律規定已完成執行情況審視報告。民衆建澳聯盟認同法律發揮一定作用，但執行上仍有不少問題有待突破，建議當局繼續細化對家暴具體表現的定義及適時再作檢討，以完善相關法律，加強對被害人的保護。

建立追蹤回饋機制

民衆建澳聯盟婦幼事務關注組召集人黃藝明表示，認同“家暴法”對家庭暴力起到一定嚇阻作用，惟執行上仍有不少問題，建議當局繼續細化對家暴具體表現的定義。她認為，家暴的形成往往由言語上的鬥爭及威脅開始，肉體上的傷害雖然是最嚴重的家暴象徵，但不能忽視部分受害人因長期受伴侶控制而處於無助及絕望狀態，心理及情緒壓力可能造成更嚴重的後遺症。期望當局加強跨部門合作及社會各方聯繫，持續跟進相關個案，並建立追蹤及回饋機制，構建緊密的防治網絡。

構建緊密防治網絡

她指出，家庭暴力不單對被害人造成身心傷害，更可能延續至下一代。兒童在家庭暴力的環境下成長，對其價值觀將構成影響。為加強對兒童的保護，建議對受各種暴力行為影響下的兒童加強跟進輔導及支援，避免其承受心理影響而增加產生偏差行為的機會。

適當公開判決內容

民衆建澳聯盟婦幼事務關注組副召集人、律師施麗君表示，根據法院判決，有部分案件以家暴罪提起控訴但最終改判傷人罪，現時無論法律條文的文字表述、立法意見書之分析、司法機關執行或社會大衆的理解，對家暴罪之看法仍存在差異。有些個案情節符合“持續性”、“重複性”的條件，立法意見書提及虐待的反覆實施不是家庭暴力罪的構成要素，認為即使一次或非重複性的損害也可造成相當嚴重的結果，故仍須繼續觀察司法機關實際操作的狀況。她認為，即使法院判決對其後同類案件不具法律約束力，但可適當公開所有個案判決內容，提升大衆對現時家暴案的了解，達法律宣傳之效。

傷人罪無禁留家所

她指出，若親屬之間涉及暴力行為，而最終以刑法的傷人罪判刑，雖然其刑罰量刑在某些情況較家暴罪重，但附加刑當中沒有“家暴法”中禁止接觸被害人、禁止逗留在被害人的家庭住所等特別規定；由於實際情況下，倘雙方仍處於同一住所，可能會對被害人構成一定的精神壓力和危險，因此，建議當親屬之間涉及傷人罪時，即使不屬家暴罪，亦應向社工局通報以便適當跟進，同時，一旦罪名成立，可判處如家暴罪規定的附加刑，加強對被害人的保護。

另外，根據初級法院今年初的統計資料，受理家暴案件十五宗，但基於案件刑事偵查需時，可能存在一些家暴個案仍處於偵查階段，由於還有不少待判的家暴案件，現階段制訂審視報告未能全面反映實際情況。施麗君建議社工局對“家暴法”適時再作審視及檢討，讓法律發揮最大的實效。